O cemitério da IA: uma lista contínua de projetos e startups que não sobreviveram
O Relay, uma ferramenta de automação de fluxo de trabalho impulsionada por IA criada como uma alternativa ao Zapier, encerrou suas atividades por completo na segunda-feira. O produto permitia que os usuários automatizassem fluxos de trabalho de e-mail e tarefas usando agentes de IA, mas, à medida que a OpenAI, o Google e outras plataformas maiores integraram automações semelhantes diretamente em suas próprias ferramentas, o Relay, com cinco anos de existência, lutou para manter uma razão de existir como um produto independente.
O Relay — uma startup superada por plataformas maiores — é uma versão da história que está acontecendo agora. Mas muitas apostas em IA nem sequer sobrevivem dentro das empresas que as criam. De acordo com a S&P Global Market Intelligence, cerca de 42% das iniciativas de IA acabam sendo abandonadas por suas empresas controladoras. Os motivos variam: financiamento insuficiente, desafios técnicos, concorrência, dificuldade de escala ou simplesmente fraca demanda dos usuários.
O resultado é um cemitério de IA em crescimento. Abaixo, apresentamos alguns dos produtos, startups, lançamentos e apostas de IA mais notáveis que foram encerrados, passaram por pivotagem ou ficaram significativamente abaixo das expectativas. Pense nisso menos como um placar de fracassos e mais como um registro do que essas tentativas podem (esperamos) ensinar ao restante da indústria.
Até mesmo os maiores players não são imunes. A OpenAI, uma das empresas privadas mais valiosas do mundo, teve sua própria cota de baixas e passos em falso. Um dos exemplos mais recentes foi sua tentativa de transformar o ChatGPT em um "superaplicativo" mais abrangente (super app). Em 9 de julho, a OpenAI atualizou o aplicativo para combinar várias experiências, incluindo os modos separados "Chat", "Codex" e "Work", enquanto renomeava a versão tradicional e familiar para "ChatGPT Classic".
O redesign rapidamente atraiu críticas de usuários que acharam a nova interface confusa e poluída, e a OpenAI reverteu a mudança pouco depois, trazendo de volta a interface familiar do ChatGPT.
Essa não foi a única tentativa da OpenAI de reunir tudo sob o mesmo teto. A empresa também encerrou vários aplicativos independentes e incorporou seus recursos diretamente no ChatGPT — uma estratégia que funcionou melhor do que o redesign. O ChatGPT Atlas, um navegador web independente alimentado por IA, durou menos de um ano antes de ser descontinuado em 9 de agosto, tendo seus recursos mais úteis absorvidos pelo ChatGPT.
A empresa fez a mesma coisa com o Operator, um agente de IA que podia navegar na web e concluir tarefas em nome do usuário, e a OpenAI tem integrado cada vez mais a geração de imagens diretamente no ChatGPT, diminuindo o papel do DALL-E como um destino separado para a criação de imagens.
Também não podemos esquecer de sua plataforma de compartilhamento de vídeo, o Sora, que enfrentou altos custos operacionais e desafios de retenção de usuários, sendo encerrado em março de 2026.
Quando a Apple revelou o Apple Intelligence em 2024, um Siri aprimorado foi um dos recursos destacados. A promessa era de um Siri capaz de entender o contexto, saber o que estava acontecendo em vários aplicativos e realizar tarefas de forma eficaz.
No entanto, a Apple adiou repetidamente o lançamento do novo Siri, citando vários motivos, como problemas de engenharia e bugs. Esse atraso acabou contribuindo para um acordo de US$ 250 milhões referente a alegações sobre como a Apple comercializou os recursos de IA do iPhone 16.
O Siri com IA finalmente apareceu no beta do iOS 27 em julho passado, com a nova versão baseada em IA sendo lançada primeiro para usuários de língua inglesa este mês; o suporte para outros idiomas deve vir em seguida.
Anunciado em sua conferência de desenvolvedores Build de 2024, o recurso Recall da Microsoft foi apresentado como uma "memória fotográfica" alimentada por IA para PCs com Windows, tirando periodicamente capturas de tela do que o usuário estava fazendo para que ele pudesse pesquisar posteriormente em seu próprio histórico digital.
Como era de se esperar, o anúncio gerou uma reação negativa imediata sobre privacidade e segurança. Os críticos argumentaram que o Recall poderia criar um arquivo pesquisável de informações altamente confidenciais, incluindo senhas, mensagens privadas, detalhes financeiros e outras atividades. A Microsoft adiou o recurso por quase um ano, dando à empresa tempo para repensar suas proteções de segurança e privacidade.
Mesmo após um redesign, a polêmica não desapareceu. Um pesquisador de cibersegurança criou recentemente uma ferramenta capaz de extrair e exibir dados que o Recall havia capturado, revivendo as dúvidas sobre se a Microsoft realmente resolveu o problema subjacente.
O Notion Mail foi lançado em abril de 2025 como um produto de e-mail focado em IA, projetado para ajudar os usuários a organizar e automatizar suas caixas de entrada. No entanto, a empresa percebeu que seus usuários preferiam usar agentes de IA separados para gerenciar suas caixas de entrada de e-mail. Como resultado, o Notion Mail tem o encerramento de suas atividades agendado para 22 de setembro.
O Humane AI Pin é provavelmente um dos fracassos mais conhecidos em hardware de IA. Projetado para fornecer recursos de IA por meio de um dispositivo vestível, em vez de um smartphone tradicional, a Humane arrecadou US$ 230 milhões de investidores e chamou bastante atenção.
Mas o produto teve sérios problemas de desempenho, e a situação piorou quando a Humane pediu que os clientesparassem de usar seu estojo de carregamento devido ao risco potencial de incêndio na bateria. A Humane encerrou seu negócio do AI Pin em fevereiro de 2025, com a maior parte dos ativos da empresa sendo adquirida pela HP por US$ 116 milhões.
O Rabbit R1 foi outro dispositivo de IA cercado de muito hype. Revelado na CES em janeiro de 2024, o companheiro de IA foi projetado para executar tarefas em nome de seu proprietário. A Rabbit afirmou ter vendido 100.000 unidades pouco após o lançamento.
No entanto, as fortes vendas iniciais não significavam que era um produto robusto. As primeiras avaliações descreveram o dispositivo como inacabado, com desempenho pouco confiável e um número limitado de integrações úteis.
A empresa, no entanto, não desistiu. Ela continuou atualizando o R1, posicionando-o como um controlador de computador capaz de executar tarefas baseadas em agentes. Ela também anunciou recentemente um novo projeto de hardware, apelidado de "Project Cyberdeck", voltado para a criação de um dispositivo portátil construído para programação por vibração (vibe-coding).
O Huxe era um aplicativo de áudio com IA, criado por ex-desenvolvedores do NotebookLM do Google, que transformava informações escritas em áudio conversacional no estilo de podcast.
A empresa encerrou suas atividades em maio de 2026, em parte porque plataformas maiores começaram a oferecer experiências semelhantes para grandes públicos já existentes. Por exemplo, o Spotify tem expandido suas próprias ferramentas de áudio alimentadas por IA.
O Yupp era um produto de IA interessante: um espaço de testes gratuito que permitia aos usuários comparar respostas de centenas de modelos de IA lado a lado. Os usuários também podiam votar nas respostas e ganhar criptomoedas por meio da plataforma.
No seu auge, a plataforma permitia que os usuários testassem mais de 800 modelos, incluindo os de empresas como OpenAI, Google e Anthropic. Mas, de acordo com seus fundadores, o Yupp nunca alcançou a adequação produto-mercado (product-market fit) necessária para sobreviver. A plataforma encerrou suas atividades em março de 2026.
O Figgs AI operou de 2023 a 2024, permitindo que os usuários criassem e interagissem com personagens de IA personalizáveis para dramatização (role-play) e contação de histórias. A plataforma teria atraído mais de 1 milhão de usuários, mas seus desenvolvedores disseram que manter o serviço gratuito tornou-se financeiramente insustentável, e eles o encerraram.
