Meta, Google e TikTok processam procurador-geral da Califórnia por lei de mídia social para adolescentes

Meta, Google e TikTok entraram com ações judiciais contra o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, em uma tentativa de bloquear uma lei que restringe recursos de redes sociais considerados viciantes para usuários menores de 16 anos.

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, sancionou o projeto de lei, conhecido como AB 1709, em setembro, e ele está programado para entrar em vigor no início do ano novo.

A lei proíbe as plataformas sociais de oferecerem vídeos com reprodução automática e feeds personalizados para usuários menores de 16 anos, e exige que as plataformas excluam as contas desses usuários se eles não desativarem esses recursos. Se as plataformas não cumprirem a determinação, poderão estar sujeitas a multas de até US$ 50.000 por usuário afetado menor de 16 anos.

A Meta alega que o AB 1709 viola a Primeira Emenda ao anular suas decisões editoriais sobre como exibir conteúdo, acrescentando que a Seção 230 tem precedência sobre a lei. O TikTok e o Google apresentaram argumentos semelhantes.

“Atualmente, a Meta organiza seus feeds de conteúdo para incluir recomendações personalizadas de conteúdo e para reproduzir mídia automaticamente, [portanto] a Lei tornaria ilegal para a Meta disseminar discursos para menores de idade e exigiria que a Meta excluísse contas de menores, a menos que mude essas práticas”, escreveu a empresa em sua ação judicial.

Em uma declaração enviada por e-mail, um porta-voz do TikTok acrescentou: “O AB 1709 é uma restrição flagrantemente inconstitucional à livre expressão que corrói a prática de longa data e protegida de curadoria de conteúdo com base nas preferências do usuário, que livrarias, redes de TV e serviços de streaming utilizam”.

O AB 1709 segue uma tendência de legislações ao redor do mundo que buscam conter o uso de redes sociais por adolescentes na tentativa de melhorar os resultados de saúde mental dos jovens. No entanto, especialistas em segurança digital frequentemente alertam contra essas leis porque elas podem comprometer inadvertidamente a privacidade de todos os usuários da plataforma, incluindo adultos, ao exigirem verificações de idade que coletam mais dados dos usuários.

“O AB 1709 obriga as plataformas a coletarem ainda mais informações de cada usuário, invadindo a privacidade de todos e frustrando nossa capacidade de permanecer anônimos online”, disse a diretora associada de Assuntos Estaduais da EFF, Rindala Alajaji, em uma coletiva de imprensa. “A vigilância online por empresas de redes sociais é prejudicial e, ainda assim, este projeto de lei exige ainda mais dela, concentrando ainda mais o poder nas mãos das empresas de tecnologia em vez de proteger os usuários de fato”.

Alajaji acrescentou que o uso de redes sociais por adolescentes tem sido fundamental para viabilizar um ativismo digital de impacto, citando a March for Our Lives (Marcha por Nossas Vidas) organizada pelos sobreviventes do tiroteio em Parkland e o alcance global da ativista climática Greta Thunberg.

“Como uma proibição funcional das redes sociais para jovens menores de 16 anos, o AB 1709 isola os jovens de informações e experiências essenciais, silenciando justamente as vozes que ele afirma proteger”, disse Alajaji.

Essas plataformas estão preparadas para combater essa lei da Califórnia enquanto navegam por batalhas jurídicas semelhantes em vários países. Isso é especialmente verdade para a Meta, que concordou em pagar um acordo de até US$ 18 bilhões para resolver alegações de segurança infantil movidas por 29 estados americanos —

Em dezembro de 2025, a Austrália se tornou o primeiro país a proibir as redes sociais para usuários menores de 16 anos por completo. A França aprovou uma lei semelhante, mas sua principal corte a derrubou, citando preocupações sobre violações dos direitos de liberdade de expressão.

Essas plataformas também argumentam que a lei afetaria a capacidade dos pais de tomar decisões sobre o uso da internet por seus filhos adolescentes por meio do controle parental.

Um porta-voz do Google observou que a reprodução automática no YouTube é desativada por padrão para menores de idade e que os pais têm a capacidade de desativar totalmente o acesso dos adolescentes aos Shorts.

“Acreditamos que os pais estão na melhor posição para tomar as decisões certas para suas famílias, razão pela colocamos à disposição uma série de proteções e ferramentas que dão o controle aos pais”, disse um porta-voz do Google. “Leis excessivamente amplas como esta acabam quebrando os sistemas que construímos para ajudar as crianças a encontrarem vídeos de alta qualidade e adequados à sua idade.”

Um representante do procurador-geral Bonta afirmou que seu escritório está analisando os processos e está comprometido em “defender as leis sensatas da Califórnia para proteger as crianças online”.