After killer quarter, Palantir CEO Alex Karp calls AI industry ‘Marxist’
Alex Karp, CEO da Palantir, alertou mais uma vez na segunda-feira que os laboratórios de IA de ponta são indignos de confiança para as empresas.
O CEO, conhecido por ter estudado filosofia e obtido um doutorado em teoria social, deu a entender na carta trimestral aos acionistas da Palantir que esse é o tipo de capitalista que deu origem ao socialismo marxista.
“Existem tons e sobretons marxistas em nossos negócios”, escreveu ele em uma carta aos acionistas sobre o trimestre excepcional da Palantir. “Outros, incluindo muitos daqueles que constroem grandes modelos de linguagem, pretendem, de forma consciente ou não, capturar os meios de produção de seus supostos parceiros.”
Para ser claro, os laboratórios de IA dificilmente isolaram a Palantir do mercado. Muito pelo contrário. O uso disparado da IA ajudou a Palantir a alcançar resultados recordes. Em seu segundo trimestre, a empresa registrou US$ 1,9 bilhão em receita, um aumento de 93% em relação ao mesmo trimestre do ano anterior, e US$ 1,1 bilhão em lucro, “mais lucro em um único trimestre do que tivemos em receita total no mesmo período do ano anterior”, escreveu ele.
Durante a teleconferência trimestral com analistas de Wall Street, ele explicou melhor sua analogia, baseando-se fortemente em uma espécie de jargão de “patriota de tecnologia” comum entre empresas de tecnologia de defesa. (A alta liderança da Palantir é inteiramente masculina.)
Ele perguntou na teleconferência se as empresas vão “aceitar um futuro” em que seu trabalho ajude seus “adversários a vencer, e todo mundo que vence é um grupinho minúsculo de pessoas que vivem em um lugar pequeno e que de alguma forma acreditam que, por comerem vegetais e não apoiarem combatentes de guerra, merecem ter os meios totais de produção deste país? E o resto de nós deveria simplesmente sentar e absorver o custo dessa revolução, pela qual estamos pagando?”
A Palantir, em contrapartida, fornece inteligência artificial agnóstica de modelos e software de análise para governos e empresas, permitindo que as organizações controlem seus dados, bem como seus “detritos” de IA, ou seja, seus comandos (prompts), orquestração e contexto.
“Como estamos pagando por isso? No contexto corporativo, as pessoas assinam autocomprazeres com tokens... a um custo real como outras formas de autoprazer”, disse ele. “Você está pagando pelo direito de eles migrarem sua propriedade intelectual (PI), seu conhecimento prático, sua experiência para o modelo deles, para que possam construir um negócio competitivo que não precise da sua empresa ou das suas pessoas. E por que estão fazendo isso? Na verdade, isso é feito pelo que eles acreditam serem motivos morais. Eles são superiores a você. Eles merecem colonizar sua empresa.”
Deixando de lado a linguagem forte, ele está levantando um ponto fundamental que tem sido cada vez mais repetido em outros lugares, inclusive por figuras como o CEO da Microsoft, Satya Nadella.
Essa teoria aponta para a lista significativa de empresas que fizeram parceria ou pagaram pela Anthropic e OpenAI, enquanto os laboratórios de IA lançavam negócios semelhantes, variando de ferramentas de design a operações de saúde, serviços jurídicos e até mesmo descoberta de medicamentos.
A verdade é que nenhuma dessas empresas é vilã ou heroína econômica — nem mais do que outras empresas com fins lucrativos. A IA está crescendo tão rapidamente, e o mercado mudando de forma tão veloz, que há claramente espaço para todos, como mostram os resultados da Palantir.
