Sony Music e Warner processam Anthropic, alegando uma campanha descarada de roubo de propriedade intelectual

A Sony Music Publishing, a Warner Chappell e várias outras editoras musicais processaram a Anthropic e os cofundadores Dario Amodei e Benjamin Mann, alegando que o laboratório de IA conduziu uma “campanha descarada de compartilhamento ilegal via torrent, raspagem e download de obras protegidas por direitos autorais.”

O processo, protocolado no final da sexta-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, foi noticiado primeiro pelo Music Business Worldwide. As editoras acusam a Anthropic de “roubo flagrante” ao usar milhares de obras protegidas por direitos autorais para treinar seu modelo de IA, o Claude.

A Anthropic não pôde ser contatada para comentar antes da publicação. O TechCrunch atualizará este artigo caso a empresa responda.

Este não é o primeiro processo de propriedade intelectual que a Anthropic enfrenta. Alguns dos mesmos advogados por trás deste processo também representam o Concord Music Group e o Universal Music Group em um caso protocolado em janeiro e lideraram o caso Bartz v. Anthropic, no qual um grupo de autores acusou a Anthropic de usar obras protegidas por direitos autorais para treinar produtos como o Claude. A Anthropic foi condenada a pagar US$ 1,5 bilhão no marcante caso Bartz, depois que um juiz decidiu que, embora fosse legal para o laboratório de IA usar obras protegidas por direitos autorais, não era legal adquirir esse conteúdo por meio de pirataria.

Embora os casos façam argumentos semelhantes, há diferenças fundamentais. Este último processo é particularmente abrangente e se baseia nos outros casos, inclusive ao acusar a Anthropic de “pirataria flagrante” por meio de torrents ilegais para obter milhões de cópias de livros, incluindo aqueles que contêm letras e partituras musicais.