Presidente da Microsoft diz que o Reino Unido está na melhor posição para impulsionar a regulamentação de IA

O presidente da Microsoft, Brad Smith, está clamando por uma regulação urgente da IA, e seu argumento é que produtos de consumo como leite e máquinas de lavar têm mais supervisão do que as empresas que estão construindo a inteligência artificial.

Em um recente podcast da BBC, Smith chamou a IA de "arma e ferramenta", o que está colocando a segurança cibernética mundial em risco, e afirmou que o "momento chegou" para instituir regras globais de segurança.

Smith também disse que o Reino Unido, e não os EUA ou a União Europeia, está na melhor posição para liderar as regras globais de segurança. O Instituto de Segurança de IA (AISI) da Grã-Bretanha, lançado em 2023, recebe acesso aos principais modelos dos laboratórios de fronteira dos EUA antes que eles sejam implementados e rapidamente se tornou um líder em testes de segurança de IA.

Esse papel tem estado sob ameaça nas últimas semanas, com o presidente dos EUA, Donald Trump, alertando contra organizações "globalistas", que, segundo ele, estão interferindo em empresas americanas. No mês passado, ele relatadamente pediu à Anthropic e à OpenAI que retivessem novos modelos dos testadores britânicos, mas o AISI confirmou na segunda-feira que consegue acessar e testar os modelos mais recentes.

Apesar da resistência do presidente, no entanto, Smith argumentou que o Reino Unido pode regular a IA de maneiras que os EUA não conseguem.

"Em Washington, D.C., as pessoas não olham para o Reino Unido e não olham para Londres do jeito que olham para Bruxelas", disse ele à BBC. "Isso é uma força."

Seus comentários ocorrem em meio a apelos de líderes de tecnologia, incluindo Dario Amodei, da Anthropic, e Sam Altman, da OpenAI, para desacelerar o ritmo de desenvolvimento da IA após vários incidentes em que agentes de IA saíram do controle.

No mês passado, Trump recebeu líderes de tecnologia de empresas como OpenAI, Anthropic, Nvidia, AMD, SpaceX, Meta e Google na Casa Branca para discutir a segurança da IA. Eles assinaram um documento "moralmente vinculativo" no qual concordaram em trabalhar com "auditores independentes" para avaliar a segurança e as capacidades de seus modelos de IA.

Smith diz que o documento é um "bom passo", mas fica aquém do tipo de regulação necessária. O problema da autorregulação voluntária, segundo ele, é que apenas as "boas empresas" vão cumprir.

"São as empresas que não são tão responsáveis com as quais você precisa se preocupar", disse ele.

Smith delineou várias regras de segurança de IA que ele gostaria de ver implementadas, como a obrigação legal de alertar uma organização se seu sistema fosse violado por agentes de IA rebeldes. Ele também parece ser a favor de que laboratórios de IA obtenham a aprovação de avaliadores externos antes que um produto de IA seja lançado e falou positivamente sobre botões de interrupção de emergência (kill switches) para pausar ou desacelerar a IA caso os humanos percam o controle sobre ela.

"Vamos falar com calma, talvez até suavemente, mas com firmeza, e começar a unir as pessoas", disse Smith. "Espero que esse seja o papel que podemos desempenhar como empresa. Espero que esse seja o papel que o Reino Unido possa desempenhar como país."