O prospecto da Anthropic detalha perdas, crescimento e, sim, um aviso de que sua IA pode acabar com a humanidade

A Anthropic dedicou quase um terço do seu aguardado prospecto de IPO a fatores de risco, de acordo com o Financial Times, que afirma ter revisado o documento nos últimos dias. O documento detalha comportamentos específicos e preocupantes que, segundo a Anthropic, seus modelos já demonstraram ou poderiam demonstrar, incluindo tentativas de “resistir ao desligamento”, de “ocultar ou manipular informações” e um comportamento “semelhante a chantagem”, de acordo com a Reuters.

As divulgações são decididamente sombrias para uma empresa cujos próprios apoiadores acreditam que ela possa ser avaliada em mais de US$ 2 trilhões — mais do que o dobro de sua avaliação de US$ 965 bilhões em maio —, potencialmente no maior IPO de todos os tempos. É uma posição estranha para qualquer empresa se encontrar: alertar que seu produto pode acabar com a humanidade, enquanto torna alguns de seus primeiros investidores e funcionários extraordinariamente ricos no processo.

A Reuters foi a primeira a relatar os detalhes financeiros do prospecto na segunda-feira, afirmando que a Anthropic registrou um prejuízo operacional de mais de US$ 8 bilhões em 2025 com o disparo dos gastos em poder computacional, e que sua receita disparou doze vezes, chegando a quase US$ 4,6 bilhões, embora o aumento nos custos de infraestrutura no ano passado tenha empurrado as despesas operacionais totais para quase US$ 13 bilhões.

Ainda segundo a Reuters, o prospecto da Anthropic também revela planos de gastar a impressionante quantia de US$ 518 bilhões em nuvem, computação e infraestrutura nos próximos anos. (Para esse fim, a Anthropic já fechou acordos de computação este ano com Google, SpaceX e Nscale, entre outros.)

Por sua vez, o FT relata que os números da Anthropic avançaram ainda mais rápido em 2026. Apenas sua receita do segundo trimestre atingiu US$ 11,5 bilhões, e a empresa está no caminho certo para o seu segundo trimestre consecutivo de lucro operacional em base ajustada.

De acordo com o FT, o prospecto também destacou a concentração de clientes, com quase um quarto da receita do ano passado vindo de apenas dois clientes. (Ainda sem informações sobre quem são.)

As divulgações, que incluem supostamente “riscos existenciais para a humanidade” — algo inédito, a julgar por uma rápida varredura no banco de dados da SEC —, surgem em um momento de crescentes apreensões sobre a segurança da IA.

O CEO Dario Amodei passou o mês apelando publicamente para “ritmar a fronteira” do desenvolvimento de IA, declarando ao Conselho de Segurança da ONU na semana passada que a IA pode ameaçar a humanidade e classificando-a como “a questão de segurança global mais importante enfrentada pelo mundo hoje.” Os rivais Sam Altman e Elon Musk também o apoiaram, em um raro momento de solidariedade entre concorrentes que pareciam apreciar as oportunidades de depreciar um ao outro publicamente.

Outro rival, Mark Zuckerberg, por sua vez, descartou as preocupações, declarando à rede NBC News na semana passada que não acha “que precisamos de algum tipo de coordenação em todo o setor.”

Os avisos ocorrem após uma série de incidentes de segurança em que agentes de IA violaram sistemas externos. De fato, a OpenAI revelou na semana passada que suas ferramentas hackearam “dezenas” de sites externos, incluindo sites governamentais, como o próprio site da SEC. Mais cedo na segunda-feira, a empresa afirmou ter abandonado os planos de lançar seu modelo mais recente devido a preocupações de segurança.