New York Times e outros veículos processam o navegador Brave por suposta cópia de conteúdo

O The New York Times processou a Brave, a empresa de navegadores de 11 anos focada em privacidade, na segunda-feira, alegando que ela coletou o conteúdo protegido por direitos autorais do veículo e o distribuiu ilegalmente para clientes que o processo nomeia como Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI e Cohere. 

Separadamente na segunda-feira, o Daily News, o Chicago Tribune e o Orlando Sentinel entraram com um processo semelhante. Ambos foram movidos em um tribunal federal em Manhattan. 

O The New York Times, que também processou a OpenAI e a Perplexity por alegações semelhantes, compara a Brave a um “fornecedor, atravessador e distribuidor de conteúdo roubado protegido por direitos autorais” para empresas de IA.

“Dessa forma, a Brave atua tanto como um ladrão que se apropria indébito do conteúdo de editores quanto como um ‘receptor’ de IA que vende conteúdo roubado a terceiros”, diz o processo. Ele afirma que a Brave construiu um índice de mais de 30 bilhões de páginas da web usando um rastreador não identificado, deixando os editores incapazes de bloqueá-lo. 

O processo também tem como alvo um recurso do navegador Brave que contorna paywalls e a prática da empresa de bloquear anúncios de editores enquanto vende os seus próprios.

Fundada em 2015, a Brave arrecadou aproximadamente 250 milhões de dólares até o momento, de acordo com rastreadores do mercado privado. O Times busca uma liminar e indenização por danos.

A Brave não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.