Midjourney wants Hollywood studios to reveal the details of their AI usage
Como parte de uma disputa judicial em andamento com três estúdios de Hollywood, a startup de IA Midjourney está tentando obrigar esses estúdios a revelar como eles próprios utilizam a IA.
A Disney e a Universal processaram a Midjourney por suposta violação de direitos autorais no ano passado, alegando que os modelos de geração de imagens da startup poderiam criar imagens de personagens, como Bart Simpson e Darth Vader, cujos direitos pertencem aos estúdios. Alguns meses depois, a Warner Bros. também processou a Midjourney.
A startup argumenta que treinar seus modelos de IA com imagens de personagens protegidos por direitos autorais é permitido sob o princípio do uso justo.
A disputa atual gira em torno da documentação que os estúdios precisarão apresentar durante o processo de produção de provas. Um juiz havia decidido anteriormente que os estúdios teriam, de fato, que fornecer informações sobre o uso de IA generativa – mas apenas quando isso resultasse em vídeos e imagens “voltados para o consumidor”.
Em sua última petição, a Midjourney busca revogar essa limitação, argumentando que ela permite “injustamente” que os estúdios “escolham seletivamente apenas os documentos que acreditam apoiar suas alegações de prejuízo ao mercado, ao mesmo tempo em que privam a Midjourney de documentos que apoiariam suas defesas”.
A Midjourney prossegue alegando que “os documentos que [os estúdios] estão retendo são precisamente aqueles que revelariam se, nos bastidores, eles estão fazendo exatamente o que alegam que a Midjourney está fazendo”.
Por exemplo, a startup afirma que, se os estúdios estiverem desenvolvendo modelos de IA para geração de imagens “para uso interno na criação de storyboards ou na concepção de conteúdo para cinema ou TV, essas evidências demonstrariam igualmente que é uma prática comum no setor, mesmo entre os próprios estúdios, baixar e treinar IA com conteúdo protegido por direitos autorais não licenciado”.
No processo, a startup também argumenta que os estúdios deveriam revelar todas as instruções que utilizaram no Midjourney, bem como os resultados gerados, e não apenas as instruções que produziram as imagens supostamente infratoras.
O advogado principal dos estúdios, David Singer, alegou anteriormente que a Midjourney estava buscando essa documentação como parte de uma “caça às informações”.
Ele também disse que os estúdios “não buscam impedir a tecnologia de IA nem mesmo encerrar as atividades da Midjourney”, mas sim “simplesmente querem que a Midjourney pare de copiar seus filmes e programas de TV e pare de distribuir, exibir publicamente, apresentar publicamente e criar obras derivadas que incluam cópias de [seus] personagens famosos sem autorização”.
