Juiz federal chama Flock de vigilância em massa indiscriminada
Um juiz federal decidiu esta semana que o vice-sherife de Tulsa, Oklahoma, violou os direitos da Quarta Emenda de uma mulher ao usar o Flock Safety para buscar a placa do carro dela sem um mandado.
Como relatado pelo 404 Media, esta decisão não cria um precedente vinculante, mas é uma das primeiras vezes que um juiz federal decide que uma busca do Flock é inconstitucional.
Neste caso, a juíza Sara Hill afirmou que o vice-sherife deveria ter obtido um mandado antes de pesquisar a placa da mulher no banco de dados do Flock, já que ele não tinha “nenhum motivo aparente” para a busca “além do fato de que [o veículo da mulher] tinha uma placa da Califórnia”.
O vice-sherife então usou o histórico de viagens da mulher no Flock como parte da justificativa para revistar o carro dela, onde ele supostamente descobriu 91 libras de metanfetamina. No entanto, a juíza Hill escreveu que todas as evidências obtidas após a busca no Flock “devem ser suprimidas como frutos da árvore envenenada”.
A juíza Hill também mirou de forma mais ampla nas buscas sem mandado no banco de dados do Flock, escrevendo que rastrear a localização das pessoas — mesmo quando estão em locais públicos — torna-se “problemático do ponto de vista constitucional quando a aplicação da lei pode catalogar de forma indiscriminada e passiva o paradeiro de alguém por um longo período e depois usar essa informação para qualquer finalidade sempre que for conveniente”.
“Este é um tipo de vigilância em massa indiscriminada”, escreveu Hill. “Não é direcionado a um único indivíduo, como em [Carpenter v. United States, um caso da Suprema Corte focado em como agências governamentais acessam dados de localização de celulares]. É uma ferramenta que coleta informações sobre todos os veículos que passam por qualquer câmera conectada à rede o tempo todo, e disponibiliza as informações para as autoridades policiais sob demanda.”
Hill se junta a um coro crescente de críticos do Flock de todo o espectro político. Vários governos locais e estaduais, incluindo Flórida e Texas, disseram que vão parar de usar a tecnologia. E na sexta-feira, o senador Bernie Sanders — um democrata de Vermont — apresentou a Lei Block Flock, que proibiria agências federais de usar leitores automáticos de placas de veículos, como o Flock.
O CEO da Flock, Garretty Langley — a quem entrevistaremos no palco do TechCrunch Disrupt — pediu um “compromisso” entre privacidade e segurança e ofereceu um pedido de desculpas às mulheres que foram perseguidas por policiais usando o sistema Flock. E com todos esses cancelamentos, a Flock também relatadamente ofereceu acordos de demissão voluntária a funcionários como forma de reduzir sua força de trabalho.