Asian AI startups launch Mythos-like models as Anthropic’s export ban drags on
Na quarta-feira, a empresa chinesa de segurança cibernética 360 teria apresentado o Tulongfeng, uma ferramenta de IA que, segundo ela, pode competir diretamente com o Mythos, da Anthropic. Esse é o modelo de IA voltado para a segurança cibernética que, segundo relatos, é tão poderoso que o governo Trump atualmente proibiu seu uso por não americanos, bem como o de sua versão mais restrita, o Fable 5.
No início da mesma semana, a Sakana AI, uma startup de IA sediada em Tóquio, lançou o Fugu, um modelo cujo nome é uma referência à palavra japonesa para “peixe-balão”. A empresa afirma que esse modelo de IA de ponta “está no mesmo nível de modelos líderes, como o Fable 5 e o Mythos Preview, da Anthropic”. Ele também foi projetado para agentes, com a capacidade de orquestrar o acesso a outros modelos por meio de suas APIs.
Os dois novos modelos asiáticos surgem enquanto a proibição do governo dos EUA se prolonga. A ordem que impede a Anthropic de acessar globalmente o Mythos e o Fable ocorreu há duas semanas.
Um porta-voz da Sakana AI disse ao TechCrunch que o lançamento de seu novo modelo foi “puramente coincidente”, mas isso não a impediu de aproveitar o momento. Seu site anuncia que “oferece capacidade de ponta sem o risco de controles de exportação”.
“O Sakana Fugu é algo que vínhamos desenvolvendo desde o ano passado — a pesquisa por trás dele foi apresentada no ICLR nesta primavera e reflete uma abordagem que é fundamental para a forma como oferecemos valor de ponta na Sakana AI. Estávamos confiantes no produto por seus próprios méritos; o momento simplesmente coincidiu com um período que lhe trouxe mais atenção do que esperávamos”, disse o porta-voz sobre o lançamento durante a proibição de exportação do Mythos/Fable.
A Sakana, cofundada em 2023 pelos ex-pesquisadores do Google Ren Ito, Llion Jones e David Ha, desenvolve modelos de IA generativa acessíveis que funcionam bem com pequenos conjuntos de dados e são otimizados para a língua e a cultura japonesas.
Embora a empresa esteja direcionando o Fugu para empresas japonesas e órgãos governamentais que buscam reduzir sua exposição aos controles de exportação cada vez mais rígidos, ela ainda não está anunciando uma mudança duradoura em relação à IA dos EUA na Ásia.
“Os modelos dos EUA continuam sendo importantes para a Ásia”, disse o porta-voz, uma visão consistente com as declarações que o cofundador Ren Ito fez na cúpula do G7 em Evian na semana passada, onde o acesso à IA e os controles de exportação foram um dos temas centrais. “Caracterizaríamos o momento atual nesses termos, em vez de como um realinhamento permanente em direção a um único grupo de participantes.”
O cofundador da Sakana, Ren Ito, aprofundou essa visão em um artigo de opinião publicado no Project Syndicate na semana passada. Ele instou o governo federal dos EUA a considerar que sua “primeira prioridade deve ser preservar o acesso” para os aliados mais próximos dos Estados Unidos e argumentou que “a IA não deve se tornar uma tecnologia que seja acumulada; deve ser uma tecnologia desenvolvida em conjunto”.
David Ha, cofundador e CEO da Sakana, descreveu o Fugu como mais do que apenas uma tentativa de domínio durante um momento de vulnerabilidade dos concorrentes dos EUA. Ele foi projetado para coordenar o uso de agentes entre vários modelos.
“Os modelos de orquestração são a próxima fronteira, além dos modelos maiores”, escreveu ele no X. Depender de um único provedor para a infraestrutura nacional, argumentou ele, é um risco que os recentes controles de exportação tornaram impossível de ignorar.
“O acesso aos melhores modelos pode desaparecer da noite para o dia”, escreveu ele. “A inteligência coletiva é a proteção prática contra essa concentração de poder.”
Enquanto a Sakana, com sede em Tóquio, posicionou o Fugu como uma estratégia de proteção — uma forma de preservar o acesso à IA de ponta, e não substituí-la —, a chinesa 360 não estava buscando proteção.
A empresa chinesa teria apresentado duas ferramentas de segurança baseadas em IA. O Tulongfeng foi projetado para detectar automaticamente vulnerabilidades de software, e o Yitianzhen foi desenvolvido para automatizar a defesa cibernética e a resposta a incidentes.
O lançamento do produto, no entanto, veio acompanhado de uma mensagem. De acordo com a Reuters, o fundador da 360, Zhou Hongyi, descreveu a IA para detecção de vulnerabilidades como um ativo estratégico nacional e destacou o que chamou de risco da “transparência unilateral” — uma situação em que alguns atores poderiam acessar recursos avançados de detecção de vulnerabilidades, enquanto outros não.
A Anthropic vinha seguindo uma trajetória de crescimento histórica. O laboratório de IA dos EUA informou que sua receita anualizada ultrapassou US$ 47 bilhões em maio de 2026. Não se sabe publicamente qual a parcela desse valor que depende de clientes corporativos asiáticos.
Mas, nas semanas desde que a ordem de restrição à exportação entrou em vigor, pelo menos duas empresas — uma em Tóquio e outra em Pequim — ocuparam o espaço deixado vago. Mesmo que as empresas americanas consigam reconquistar a confiança caso essa proibição venha a ser revogada, alternativas locais, treinadas para compreender melhor a língua e as nuances locais, já estão preenchendo a lacuna.
A 360 não respondeu a um pedido de comentário.
