Autores reagem enquanto editoras e agentes fazem reivindicações sobre acordo com a Anthropic

Alguns autores que esperavam receber sua parte no acordo de direitos autorais de US$ 1,5 bilhão da Anthropic disseram ter recebido e-mails surpreendentes esta semana — e-mails informando que outra pessoa estava fazendo uma reivindicação sobre seus pagamentos.

A Anthropic chegou a um acordo em uma ação coletiva de direitos autorais no ano passado, depois que um juiz determinou que o treinamento de modelos de IA com material protegido por direitos autorais é legal sob a doutrina do uso justo, mas a pirataria desse material não era. O acordo recebeu aprovação final em julho, permitindo que os pagamentos fossem adiante.

Pelos termos do acordo, os autores de quase 500.000 títulos receberão US$ 3.000 para cada obra pirateada. Se o livro ainda estiver em catálogo com uma editora tradicional, o dinheiro será dividido meio a meio entre o autor e a editora. Se o livro foi autopublicado, ou se a editora devolveu os direitos ao permitir que o livro saísse de catálogo, então o autor deverá receber o pagamento integral.

Mas escritores têm publicado nas redes sociais que as editoras parecem estar reivindicando mais do que sua justa fatira de alguns pagamentos. Por exemplo, a autora de mistério e suspense April Henry perguntou: "Que porra a HarperCollins está inventando? Eles reivindicaram um dos meus livros no Acordo da Anthropic que voltou para mim há pelo menos 17 anos E, no mesmo dia, recebi um alerta de crédito dizendo que eles haviam sido adicionados como meu empregador! (o que eles nunca foram)."

No popular blog Writers Beware, Victoria Strauss escreveu que tem recebido reclamações de autores que se enquadram em duas categorias amplas: uma em que as editoras buscam pagamento por obras sobre as quais não têm mais direitos legítimos (porque os direitos foram revertidos) e outra em que as editoras buscam um pagamento de 100% quando têm direito apenas a 50%.

Em ambos os casos, Strauss disse que “hesita em atribuir à malícia o que pode ser plausivelmente explicado por um controle de registros ruim” — e observou que algumas editoras já disseram que isso foi um erro que pediram para a Anthropic corrigir.

Da mesma forma, a CEO da Authors Guild, Mary Rasenberger, disse ao The New York Times que não vê isso como “uma investida das editoras” e que não acredita que as editoras estejam “tentando especificamente prejudicar nenhum autor”. Em vez disso, ela argumentou que este é o resultado previsível de um registro ruim e de um processo de acordo confuso.

Strauss também reconheceu que quaisquer reclamações que ela viu são apenas “uma espiada por uma pequena fresta em um muro enorme.”

“Mas o número incomumente alto de relatos que recebi nos últimos dois dias, bem como o fato de os autores estarem relatando exatamente os mesmos erros repetidamente, sugerem-me que estes não são o tipo de falha rotineira que se poderia esperar de uma operação tão grande, mas algo muito mais generalizado e sistêmico”, escreveu ela.

E as editoras não são as únicas que buscam uma fatia dos pagamentos. Strauss disse ter recebido reclamações de que várias agências literárias também estão fazendo reivindicações, o que, segundo ela, é surpreendente, já que “os agentes não são os detentores dos direitos dos livros que vendem”.

A autora Courtney Milan (o pseudônimo da ex-assessor jurídica e professora de direito Heidi Bond) foi mais direta em uma postagem no Bluesky, escrevendo: “Aparentemente, alguns agentes estão tentando reivindicar porcentagens no acordo da Anthropic, e eu NÃO acho remotamente que eles devam fazer isso, que porra é essa, parem com essa merda!”

Milan e a Authors Guild também compartilharam mais detalhes sobre como os autores podem contestar a alocação de seus pagamentos. (Uma questão delicada: quando os direitos de um livro específico foram revertidos. Para que um autor faça uma reivindicação de 100% sobre um livro, a reversão dos direitos precisa ter ocorrido antes de 10 de agosto de 2022, que é a “data de download” no acordo).