Shareholders sue Uber’s board over sexual assaults, other incidents
Uma ação judicial movida por um fundo de pensão de Detroit acusa a administração da Uber e seu conselho de administração de priorizar os lucros em detrimento da conformidade e da segurança, decisões que expuseram a empresa e seus acionistas a riscos.
A ação, que foi ajuizada na segunda-feira no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, em São Francisco, alega que a Uber é uma “infratora reincidente de conformidade” que “conscientemente” ignorou as normas. Essa falta de cultura de conformidade levou a milhares de ações judiciais movidas por vítimas que alegaram agressão sexual e assédio por parte de motoristas, de acordo com a petição inicial.
A ação, que cita o CEO Dara Khosrowshahi, alega que os membros do conselho violaram seu dever fiduciário para com a empresa e seus acionistas ao ignorarem repetidos alertas sobre falhas de conformidade e segurança. Os autores da ação querem que os líderes da Uber indenizem pessoalmente a empresa pelos supostos danos, devolvam certas remunerações que receberam e implementem medidas mais rigorosas de supervisão e conformidade.
“As vítimas dessa falta de cultura de conformidade incluem vítimas de agressão e assédio sexual, clientes com deficiência e consumidores desavisados que pretendem assinar o Uber One”, diz a denúncia.
A Uber rebateu as acusações contidas na ação judicial.
“Esta ação ignora fatos importantes e se baseia em narrativas enganosas e falsas provenientes de outras ações judiciais sem fundamento, que já abordamos publicamente e no tribunal”, escreveu um porta-voz da Uber em comunicado enviado por e-mail.
Não é incomum que empresas como a Uber enfrentem ações judiciais derivadas, nas quais um acionista processa os diretores da empresa em nome da corporação. Acionistas entraram com ações desse tipo contra a Adobe, a Apple e a Intel este ano, por exemplo.
