O acordo histórico de US$ 1,5 bilhão da Anthropic por violação de direitos autorais é aprovado

A Anthropic finalmente pode começar a pagar um grupo de autores e editoras que processaram o laboratório de IA por violação de direitos autorais. Um juiz federal deu aprovação final nesta segunda-feira ao acordo histórico de US$ 1,5 bilhão da Anthropic em uma ação coletiva por direitos autorais, informou a Reuters.

O juiz William Alsup, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, emitiu uma aprovação preliminar do acordo no ano passado, após decidir que a Anthropic havia baixado e armazenado ilegalmente milhões de livros protegidos por direitos autorais.

Alsup se aposentou desde então e a juíza Araceli Martinez-Olguin assinou o acordo na segunda-feira.

O pagamento entregará US$ 3.000 por obra em cerca de 500.000 obras estimadas, divididas entre os autores e editores que detêm os direitos sobre elas. Embora o acordo seja considerado o maior da história da lei de direitos autorais dos EUA, muitos autores e criadores ainda não o veem como uma vitória.

Isso se deve à forma como a questão jurídica foi resolvida. Alsup ficou do lado da Anthropic na questão central. Ele decidiu que treinar um modelo de IA com texto protegido por direitos autorais conta como uso aceitável (*fair use*) — uma decisão amplamente vista como um ponto de virada para a indústria de IA. Mas a decisão não desculpou a forma como a Anthropic obteve os livros em primeiro lugar. A Anthropic havia construído sua biblioteca de treinamento a partir de duas fontes: livros que comprou e digitalizou (tudo bem) e livros que baixou de sites piratas como Library Genesis e Pirate Library Mirror. Alsup considerou o segundo método ilegal por si só e disse que essa questão da pirataria poderia ir a julgamento; a Anthropic concordou com um acordo logo depois para evitar um julgamento e quaisquer indenizações que um júri pudesse ter concedido.

Embora a aprovação final encerre este caso, ela não resolve a questão jurídica em todo o setor porque a decisão de Alsup foi de um único tribunal distrital, e a decisão da Anthropic de fazer um acordo significa que o caso nunca chegará a um tribunal de apelação para se tornar um precedente vinculante.

Outros juízes ainda são livres para chegar às suas próprias conclusões com base em seus próprios fatos, que é exatamente o que está acontecendo em outros lugares. Ainda há uma série de processos por direitos autorais contra empresas como Google, Meta, Midjourney e OpenAI sobre se é legal treinar modelos de IA com obras protegidas por direitos autorais. Na semana passada, um grupo de editoras e autores, incluindo Hachette, Cengage, Elsevier, o autor Scott Turow e a S.C.R.I.B.E. entraram com uma ação coletiva contra o Google sob acusações de que a empresa usou suas obras protegidas por direitos autorais para treinar sua plataforma de IA, o Gemini.