
In the Weights is your new AI-centric vanity search
Qualquer pessoa que tenha pesquisado seu próprio nome no Google recentemente sabe que os resultados não são mais os mesmos de antigamente. Claro, há muitas mudanças na própria busca do Google, mas também há uma sensação inevitável de que a busca na web não é mais a fonte canônica de informação que costumava ser, com tantas pessoas descobrindo coisas sobre você e sobre mim por meio de chatbots.
Thomas Dimson e Joey Flynn tiveram uma sensação semelhante, o que os levou a criar o In the Weights. Os “pesos” em questão são os parâmetros numéricos que moldam o treinamento e a saída de um modelo de IA; assim, o site pretende medir o quão bem “um modelo é capaz de se lembrar de alguém sem usar ferramentas como a busca na web”.
“Estar nos pesos significa que sua existência foi considerada importante no processo de criação de inteligência artificial sobre-humana”, afirma o site.
Para isso, o “In the Weights” supostamente consulta diferentes modelos (incluindo Grok, Gemini, várias versões do GPT, Claude e Llama, além de modelos menos conhecidos) com uma pergunta do tipo: “Quem é <nome>? Apresente até 10 resultados, cada um com uma breve descrição e um nível de confiança.” Em seguida, ele “agrupa descrições semelhantes e atribui uma pontuação de força”.
Por exemplo, este humilde blogueiro de tecnologia recebeu uma pontuação de força de 641, o que me colocou entre os 6% melhores nomes. Eu estava me sentindo muito bem até ver que vários colegas do TechCrunch obtiveram pontuações ainda mais altas. E o ranking vem mudando enquanto escrevo este post, com o astro de “Esquecido em Casa”, Macaulay Culkin, atualmente na primeira posição com uma pontuação de 988, seguido pelo cantor de ópera Luciano Pavarotti.
Os resultados também mostram quais modelos retornaram respostas para um determinado nome e destacam possíveis erros — aparentemente, o GPT-5.4 Mini afirma que Anthony Ha é uma “forma ambígua de nome que poderia se referir a várias pessoas com as iniciais A.H.A.”
Questionado sobre o motivo de ter criado o In the Weights, Dimson disse ao TechCrunch por e-mail que ele e Flynn buscavam “fazer a criatividade fluir novamente” após deixarem a OpenAI (à qual ambos ingressaram por meio da aquisição de sua startup de design, a Global Illumination).
Dimson disse que estava refletindo sobre como “as buscas de vaidade no Google são o objetivo errado em 2026, à medida que mais tráfego migra para os LLMs” e sobre o fato de que “tantas vidas estão codificadas, de alguma forma, em um monte de números de ponto flutuante dentro do cérebro da IA”. Ele também disse que a direção do site foi “definida” por uma postagem irônica no blog, que brincava com os pesos da IA e com o clássico conto de Terry Bisson, “They’re Made Out of Meat”.
“A recepção tem sido incrível até agora; achávamos que isso seria apenas uma curiosidade moderada, mas parece que tocou em um ponto sensível: a vontade de ver se você viverá para sempre na superinteligência (o fator de comparação também não faz mal!)”, acrescentou Dimson.
Embora eu não esteja tão convencido de que ser “lembrado” por um chatbot seja um bilhete garantido para a imortalidade, não posso negar que acho os resultados intrigantes e invejáveis, especialmente porque são codificados em uma pontuação fácil de comparar. (O crítico de IA Anthony Moser ironizou dizendo que isso é “literalmente o mesmo que pedir a 13 chatbots para falarem sobre você”.) Outro fator que ajuda: o fato de o site apresentar um design retrô fofo, inspirado na Nintendo.
Dimson disse que planeja se aprofundar ainda mais para entender por que modelos diferentes da mesma série apresentam resultados distintos, quais modelos têm viés em relação a diferentes tipos de pessoas e quais pessoas “deveriam ter um artigo na Wikipédia, mas não têm”.