Processo por vício em redes sociais contra a Meta é retirado
Um dia após a Snap fazer um acordo preliminar com o autor da ação em um processo de vício em redes sociais, deixando a Meta como a única ré remanescente, o caso foi arquivado. Em um comunicado, a Meta afirmou que o autor da ação escolheu desistir do processo contra a Meta sem receber nenhum pagamento.
O TikTok e o YouTube, do Google, já haviam firmado acordos de acordo com o autor da ação. (A Snap confirmou na terça-feira que um acordo preliminar havia sido alcançado.)
O julgamento com júri de referência estava marcado para começar na próxima semana no Tribunal Superior da Califórnia, em Los Angeles.
O autor da ação, um adolescente da Flórida conhecido pelas iniciais "R.K.C.", havia processado as empresas de redes sociais por criarem plataformas viciantes. Este era um dos milhares de processos semelhantes movidos por adolescentes, escolas e procuradores-gerais estaduais que acusavam as grandes empresas de tecnologia de criarem conscientemente plataformas viciantes.
O precedente que teria sido aberto por este processo e outros poderia ter impactado a forma como as empresas constroem seus aplicativos, conhecidos por recursos que mantêm as pessoas engajadas, como a rolagem infinita e o zumbido contínuo de notificações.
A decisão do autor da ação de desistir do caso ocorre após a derrota da Meta em um caso no Novo México no início deste ano, que marcou sua primeira derrota judicial sobre danos causados por redes sociais. A Meta foi condenada a pagar US$ 375 milhões em multas após a constatação de que a empresa havia enganado os consumidores sobre a segurança de suas plataformas e colocado crianças em risco.
Em março, um júri de Los Angeles também impôs à Meta e ao Google outra derrota, concedendo ao autor daquela ação cerca de US$ 6 milhões em danos.
A Meta estava preparada para argumentar que o autor deste caso supostamente usava as contas do Facebook e do Instagram por apenas alguns minutos por dia em média, e planejava alegar que a maioria de suas contas havia sido criada após a contratação de um advogado.
Em sua declaração, a Meta afirmou que "este resultado deixa claro que não recuaremos na defesa contra processos sem fundamento."
